Amosando publicacións coa etiqueta política agraria. Amosar todas as publicacións
Amosando publicacións coa etiqueta política agraria. Amosar todas as publicacións

domingo, 3 de maio de 2026

BIOMETANO: SOLUCIÓN AMBIENTAL OU UNHA TRAMPA DE VOLUME PARA AS NOSAS GRANXAS?

Moito se está a falar ultimamente das plantas de biometano como a gran solución para os excedentes de xurro en zonas de alta actividade gandeira. O discurso oficial dinos que estas instalacións "limpan" o agro e xeran enerxía verde. Pero, se analizamos a realidade técnica e os balances de masa, a verdade é moito máis incómoda: as plantas de biometano non eliminan o problema, senón que o concentran e complican.

Neste artigo imos explicar por que este modelo, tal e como se está expoñendo en moitos proxectos, pode ser unha "trampa vestida de verdade".

A primeira gran mentira: "O xurro desaparece"

Unha planta de biometano non é unha incineradora. É un proceso biolóxico onde as bacterias "comen" unha parte da materia orgánica para facer gas. Pero a materia nin se crea nin se destrúe.

• O balance de masa: Entre o 90% e o 95% do que entra no dixestor sae polo outro lado en forma de dixestato (un residuo líquido).

• O aumento de volume: Como o purín só ten pouco gas, as plantas engaden silo de millo, restos vexetais ou residuos industriais para seren rendibles. O resultado? Se unha granxa entrega 1.000 toneladas de purín, a planta devólvelle 1.300 ou máis toneladas de dixestato. O gandeiro acaba con máis líquido que mover e repartir que ao principio.

O perigo químico: Nitróxeno máis agresivo

O biometano quita o carbono (gas), pero deixa o nitróxeno. É máis, transfórmao. O nitróxeno orgánico do purín convértese en nitróxeno amoniacal.

• Este nitróxeno é moito máis soluble (fíltrase rápido á auga se chove) e máis volátil (pérdese no aire como amoníaco).

• Ao ser un "chute" directo para as plantas, se non se bota no momento exacto e coa maquinaria de precisión adecuada, o risco de contaminar os acuíferos é moito maior que co purín cru.

A trampa dos 170 kg e a falta de terra

A normativa de Zonas Vulnerables prohibe botar máis de 170 kg de nitróxeno por hectárea ao ano. Aquí é onde a matemática colapsa o modelo:

Se a planta concentra o nitróxeno de moitas granxas e engade residuos externos, o digestato resultante está "cargadísimo". Para repartir ese novo volume legalmente, necesitaríanse miles de hectáreas que non existen en zonas saturadas. A planta non soluciona o exceso de nitróxeno da comarca; simplemente o empaqueta nun formato máis difícil de xestionar legalmente.

Comparativa Real: O que a industria non conta

Parámetro Purín de Granxa (Cru) Dixestato de Planta Impacto Real
Volume Total 100% 120% - 140% Máis transporte: Máis cubas na estrada e máis gasto en gasóleo.
Forma do Nitróxeno Orgánico (Lento) Amoniacal (Rápido) Máis contaminación: Risco alto de filtración a pozos e ríos.
Calidade do Abono Crea certa estrutura Pobre en fibra Solo esgotado: Non xera humus estable; a terra queda "viciada".
Loxística legal Xestión coñecida Colapso territorial Sen terra: Non hai hectáreas abondo para tanto dixestato.


É un abono idóneo? O baleiro normativo

A normativa española actual (RD 1051/2022) permite que nas plantas entren residuos que non sempre garanten un dixestato limpo. Sen un control estrito, o que volve á terra pode conter restos de antibióticos, metais pesados ou micro plásticos de procesos industriais. No canto de "condimentar" a terra cun bo abono, corremos o risco de converter os nosos campos nun vertedoiro de residuos procesados.

Usar as plantas de biometano como escusa para reducir o purín sen aumentar a terra dispoñible é unha falacia. Se a planta non ten sistemas carísimos de "separación de nutrientes" (que case ningunha contempla polo seu custo), o gandeiro e o veciño saen perdendo.

A solución honesta non é "procesar máis", senón adecuar a produción á terra que se dispón. O resto é química e loxística que, ao final, sempre acaba pagando o mesmo: o solo e a auga de todos.

Referencias e bibliografía